Waar moet het beleid op focussen?

Meer dan 80% van de deelnemers vindt dat we zoveel mogelijk hoogstamboomgaarden moeten behouden. Ongeveer 1/3 wil hier zelf aan bijdragen door hoogstamfruit aan te planten of (financieel) bij te dragen aan het onderhoud. 1/3 vindt dat een taak voor anderen (vooral de eigenaars) en 1/3 geeft de verantwoordelijkheid aan de overheid.

En waar moet die overheid dan op focussen? Dit denken de deelnemers erover:

In overeenstemming met de belangrijkste functies van hoogstamboomgaarden (link waardering van hoogstamboomgaarden) vinden deelnemers dat we vooral moeten inzetten op het behoud van hoogstamboomgaarden met oude en zeldzame rassen.

Ook inzetten op hoogstamboomgaarden langs fiets- en wandelroutes en toeristische trekpleisters, en dus het uitspelen van hoogstamboomgaarden als toeristische troef, is voor veel deelnemers belangrijk. Opvallend is dat slechts 82 deelnemers economische rendabiliteit een noodzakelijke voorwaarde vinden om hoogstamboomgaarden te behouden.

De meeste deelnemers vinden andere waarden, zoals natuur, sociale functie, aantrekkelijke woon- en recreatie-omgeving ... meer belangrijke redenen voor behoud. Ongeveer de helft van de deelnemers vindt dat de overheid het (her)aanplanten van hoogstamboomgaarden moet stimuleren, maar verschillende deelnemers merkten op dat de overheid (vooral) ook het onderhoud van hoogstamboomgaarden moet ondersteunen.

Niet iedereen legt dezelfde klemtonen. Inwoners van droog Haspengouw willen vooral hoogstamboomgaarden nabij de woonkernen behouden, inwoners van vochtig Haspengouw zien de hoogstamboomgaarden liever verspreid over het landschap. Zo zie je maar: ander landschap, andere prioriteiten!